Det tycks finnas (ha funnits?) en delvis annorlunda pressglastradition i Amerika. På den mycket innehållsrika (men något svårnavigerade) hemsidan Carnival glass worldwide finns mycket matnyttigt och spännande för dem som är intresserade av pressglas.
Begreppet ”carnival glass” syftar på pressat och lystrat glas – namnet tycks komma från 1930-talet då lystrat glas tydligen ofta lottades ut (i USA) på kringresande tivolin (”carnivals”).
En märklig (för oss) idé var/är att ha olika mönster på utsida och insida.
Från denna sidan kan vi se flera spännande filmer. I den första (#4 Frank Fenton talks about Red Carnival, moulds & more) får vi veta mycket om olika in- och ut-sidor.
Vid 3min 31sek finns en stillbild på ett fat med både ut- och insida. Vid 4min 55sek finns en ganska bra bild på de olika delarna: formen med ett mönster och mallen med det andra mönstret.
Jag har bett om tillstånd att visa bilderna här, men har tyvärr inte fått det.
Den mest spännande filmen (tycker jag) är den som heter "Sea Mist Green Carnival Plate Production at Fenton"
Den är ganska lång (16 min), men visar hur en specialbeställd pressnings-session kunde gå till vid Fenton Art Glass år 1998. Man utgår från en (alltså en enda form) skål-form (med olika in- och utsida), från vilken man tillverkar fat (assietter) (huvudbeställningen) men också ett antal ”whimsies”: alltså skålar med böljande brätten, med hänkel, omformade till ”kannor”…
Filmen har longörer i mitten, men hoppa inte över för mycket: från ca 6 min (till ca 10 min) tillverkas flera ”whimsies”. En avancerade whimsy görs vid ca 13:20.
Lägg också märke till lystringen (vid ca 3 min): glasbiten förs fram till i mynningen på ett dragskåp – ”lystersprutaren” sprutar på de lystrande metallsalterna (i ångform? eller kanske i nå’n uppslammad vätska?)
Ägarna tillåter inte "inbäddnig" av filmerna. Kanske måste ni gå via tidigare länk - isåfalll är det den sista filmen jag menar.
Vad gäller amerikansk tradition (åtminstone vid Fenton) kan vi notera att de använder hylsa (kallad ”snapper”), aldrig någon annan typ av puntel. En hylsa lämnar inget märke under föremålet.
För att det ska bli nå’n bild alls i detta inlägg kommer här en (kanske) Hovmantorps nya (vänster) och en (kanske) Eda (höger). Båda finns i museet, som ju håller öppet varje dag kl 10-16 nu, till och med den 16:e augusti.
Visar inlägg med etikett pressning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett pressning. Visa alla inlägg
2020-07-01
2020-06-27
Pressning i England på 1950-talet
I en engelsk (lång och ordrik) beskrivning av efterbehandling av pressglas plockar jag detta (min översättning)
" Pressglaspuntlar såg helt annorlunda ut än "vanliga" puntlar. De hade alla en gjutjärnsplatta (och förstås ett långt handtag) som var planslipat på den yta som skulle häfta an mot glasföremålet.
De fanns i lika många storlekar och former som de föremål som pressades: ovala föremål hade ovala puntlar, medan ett föremål med t.ex. tre fötter krävde en puntel som såg ut som ett spaderess.
Dessa puntlar var alltid välvda, så att ingen del av dem kom i kontakt med mönstret mitt under föremålet.
"
(källa en artikel här, på forumet glassmessages.com)
Jag har hittat ett bra foto på på en sådan puntel, föreställande Fred Taylor som 1951 på Bagley’s Glassworks drev en salladsskål i servisen ”Empress”.
(publiceras med tillstånd av Pontefract and Castleford Express – fotograf tyvärr okänd)
Man kan se skålens botten mellan ”ringen” och de ”ekrar” som fäster ringen i puntelskaftet.
Från samma glasbruk, men på 1970-talet finns två andra intressanta bilder.
Också dessa är under copyright, men dem fick jag inte tillstånd att visa här.
Gå till http://collections.wakefield.gov.uk/index.asp?page=item&mwsquery=%28%7BCategory%7D%3D%7Bphotographs%7D%29+AND+%28%7Bsearch%7D%3D*%7Bbagley%27s+glass%7D%29&filename=WAKGM&hitsStart=30&hitsPrevious=%26%2310094%3B
för den första bilden, klicka sedan på högerpilen för nästa bild.
En puntel som dessa lämnar märke på fot-ringen, som oftast sedan slipas.
2020-06-21
"Sillafat"
Här hemma hos oss har vi ett sillafat som måste vara "plättbakat" (eller hur, Lasse?).
Det är knappt 30 cm långt, ser ut såhär:
Vi kan jämföra det med vårt äldre, konventionellt pressade, sillafat (något mindre än ovanstående):
Detta är dessutom matt-etsat i själva sillen, men inte med allra högsta precision. Detalj på undersidan:
Det är knappt 30 cm långt, ser ut såhär:
Vi kan jämföra det med vårt äldre, konventionellt pressade, sillafat (något mindre än ovanstående):
Detta är dessutom matt-etsat i själva sillen, men inte med allra högsta precision. Detalj på undersidan:
2020-06-20
Kosta glasbruk, medio 1970-tal
Vid mitten av 1970-talet skaffade Kosta några moderna pressar.
Lasse (som var med) har hjälpt oss med en beskrivning av hur de användes. För att det inte skulle bli alldeles för långt har jag hoppat över en del.
Press för tillverkning av Laxfat med mera
Laxfatet är ett avlångt fat med ett pressat laxmönster som hade stora krav på hur glasmängden fördelades över formen.
Formen bestod av en mönstrad underdel som glaset fördelades på och en slät överdel som utförde pressarbetet.
För tillverkning av faten köptes tre pressar med kringutrustning från England.
Pressarna var försedda med hydraulisk drift för den horisontella rörelsen av formplattan och den vertikala driften av pressplattan.
Den horisontella rörelsen var in under glasstrålen, tillbaka till pressplatsen och därefter ut till avplockningsplatsen.
Avplockningen utfördes för hand med en bakplåtsliknande spatel.
När glaset lyftes av formplattan var det helt slätt. För att få en skålform las det varma glaset i en s.k. sjunkform av grafit som hade den färdiga formen. Glaset fick ligga i grafitformen tills det var formstabilt, därför gick det åt flera sjunkformar för att få erforderlig tid så att glaset blev formstabilt.
Från sjunkformen lyftes glaset automatiskt med en vakuumplockare till ett transportband som transporterade det till kylröret.
Eftersom laxfatet hade en oval form skulle det vara mest glas i mitten av formen med mindre glas i början och slutet. Detta löstes genom att formen fördes förbi glasstrålen med varierande hastighet.
Vid produktion av runda tallrikar av olika diameter och med olika mönster användes inte funktionen som förde formplattan under tiden som glaset placerades på formen.
Tillverkningen skedde vid vanna 3 i gamla hyttan, där smältdelen var byggd som en konventionell dagvanna.
(klicka på bilden så kan du läsa texten också!)
Eftersom det i praktiken visade sig att det var trångt med tre pressar togs pressen i mitten bort och bara två pressar byggdes om.
Det var fortfarande manuell hantering med att lyfta det pressade fatet från formplattan till sjunkformen.
Denhär pressningen kallades för "plättbakning" eftersom alla föremål pressades helt släta, och fick sin (skål-)form efteråt.
Observera att med denna metod är det omöjligt att göra saker som gräddkannor, skålar med fot osv.
2020-06-12
Eftervärmning, men hur?
För att kunna värma in en redan ganska varm glasgrej måste man ju ha något att hålla den med.
För vanligt blåst glas finns ju punteln, en smal solid järnstång: med en klick glasmassa på punteln fästs botten av det glas som ska drivas, pipan knackas av och skålen (eller vad det är) sitter fast på punteln, med en åtkomlig övre del med hål i. Den änden kan klippas, formas… Såhär kan det se ut:
En precis likadan puntel kan förstås användas för pressglas.
Men: ofta (rentav oftast?) har pressglaset mönster i botten. Om man då sätter dit en varm glasplutt kommer ju (troligen) mönstret att ”störas”. På en hel del pressglas kan man faktiskt se sådana märken efter ”vanlig” puntel.
Inte lätt att fotografera, men på forumet Precis en så’n finns en hel tråd om pressglas med sådana puntelmärken - alla kan läsa, man behöver inte medlemskap.
Men det fanns andra typer av puntlar och ”hållare”. Nedan två bilder från Digitalt
museum, den första föreställande en ”klammer” (kallades också hylsa, tror jag – annars rätta mig, snälla!) och den andra en puntel för pressglas.
Klamrar finns i många olika modeller på Digitaltmuseum.
Här också en bild ur boken Gullaskruf glasbruk 1927-1952 från 1957:
Det finns mer att säga om pressglaspuntlar, så fortsättning följer.
Och förresten: en PUNTEL är ett verktyg (hur den än ser ut). När punteln knackas loss uppstår ett PUNTEL-MÄRKE, som ibland finns kvar, ibland slipas bort, nuförtiden ibland bränns bort med en gasollåga.
För vanligt blåst glas finns ju punteln, en smal solid järnstång: med en klick glasmassa på punteln fästs botten av det glas som ska drivas, pipan knackas av och skålen (eller vad det är) sitter fast på punteln, med en åtkomlig övre del med hål i. Den änden kan klippas, formas… Såhär kan det se ut:
En precis likadan puntel kan förstås användas för pressglas.
Men: ofta (rentav oftast?) har pressglaset mönster i botten. Om man då sätter dit en varm glasplutt kommer ju (troligen) mönstret att ”störas”. På en hel del pressglas kan man faktiskt se sådana märken efter ”vanlig” puntel.
Inte lätt att fotografera, men på forumet Precis en så’n finns en hel tråd om pressglas med sådana puntelmärken - alla kan läsa, man behöver inte medlemskap.
Men det fanns andra typer av puntlar och ”hållare”. Nedan två bilder från Digitalt
museum, den första föreställande en ”klammer” (kallades också hylsa, tror jag – annars rätta mig, snälla!) och den andra en puntel för pressglas.
Klamrar finns i många olika modeller på Digitaltmuseum.
Här också en bild ur boken Gullaskruf glasbruk 1927-1952 från 1957:
Det finns mer att säga om pressglaspuntlar, så fortsättning följer.
Och förresten: en PUNTEL är ett verktyg (hur den än ser ut). När punteln knackas loss uppstår ett PUNTEL-MÄRKE, som ibland finns kvar, ibland slipas bort, nuförtiden ibland bränns bort med en gasollåga.
2020-06-07
Hågkomster från förr: om värming av pressat
Detta har vi fått oss tillsänt från vår gamle vän Olle Krantz:
Det stämmer att det mesta pressglaset värmdes efter pressningen (värmepolerades) just av det skälet som anges, nämligen att det blev mjukare att ta i genom att skägg och andra ojämnheter smältes bort. Men det fanns undantag. Jag minns till exempel ett mätglas i form av en mindre kanna som direkt efter pressningen bars in (alltså till kylröret). Varför vet jag inte eftersom kannan hade kvar lite av det vassa. Tyvärr tog jag aldrig reda på det. Det kan ha berott på att det fanns många märkningar med olika måttenheter och dessa kanske smälte bort eller blev otydliga av värmningen. (Där lärde jag mig till och med vad ”jumfru” betyder.)
Kerstin lägger till: länk till wikipedia
Att värma pressglas var ibland ganska roligt, inte minst när det tillverkades skålar som också kunde sirras till assietter eller tallrikar. Vi värmare briljerade (?) ibland med att sirra snabbt och länge innan punteln med föremålet överlämnades till mästaren som utförde den slutliga utformningen. Han gillade inte vad vi gjorde eftersom för mycket sirrande kunde deformera tallriken. Det bör tilläggas att det här var för omkring 65 år sedan och det torde alltså vara preskriberat.
Tack Olle!
Det stämmer att det mesta pressglaset värmdes efter pressningen (värmepolerades) just av det skälet som anges, nämligen att det blev mjukare att ta i genom att skägg och andra ojämnheter smältes bort. Men det fanns undantag. Jag minns till exempel ett mätglas i form av en mindre kanna som direkt efter pressningen bars in (alltså till kylröret). Varför vet jag inte eftersom kannan hade kvar lite av det vassa. Tyvärr tog jag aldrig reda på det. Det kan ha berott på att det fanns många märkningar med olika måttenheter och dessa kanske smälte bort eller blev otydliga av värmningen. (Där lärde jag mig till och med vad ”jumfru” betyder.)
Kerstin lägger till: länk till wikipedia
Att värma pressglas var ibland ganska roligt, inte minst när det tillverkades skålar som också kunde sirras till assietter eller tallrikar. Vi värmare briljerade (?) ibland med att sirra snabbt och länge innan punteln med föremålet överlämnades till mästaren som utförde den slutliga utformningen. Han gillade inte vad vi gjorde eftersom för mycket sirrande kunde deformera tallriken. Det bör tilläggas att det här var för omkring 65 år sedan och det torde alltså vara preskriberat.
Tack Olle!
2020-06-01
Varning – inte eftervärmt!
Någonstans har jag hört att över 90% av allt pressglas blev ”eftervärmt” (siffran gäller ett glasbruk i England, 1950-tal).
Med eftervärmning fick man bort formskarvar(”skägg”, fick en bättre yta, kunde föremålet formas om, ibland så att en produkt blev många olika, utgående från samma form.
Men ibland gjorde man inte det.
Bilden visar en ganska vanlig (på loppisar) assiett, som har attribuerats till många olika glasbruk (bland annat Transjö och Lindshammar). Av någon anledning är det många som kallar detta mönster/denna modell "eklöv". Själv tycker jag snarare att den liknar ett lönnlöv... - eller ett fantasi-löv.
Denna är inte märkt på något sätt.
På den nedre bilden ser man tydligt det ”skägg” som bildats i skarven mellan form och ring (eller form och malle). Det är så vasst att man kan göra sig illa på det! (Därför står assietten i ett fönster, innanför skyddsplast – här hos oss kan ingen skära sig på just den assietten!)
2020-05-30
Pressad, eftervärmd och driven gräddkanna
Någonstans har jag läst att över 90% av allt pressglas blev ”eftervärmt” (siffran gäller ett glasbruk i England, 1950-tal).
Med eftervärmning fick man bort formskarvar(”skägg”), fick en bättre yta, kunde föremålet formas om, ibland så att en produkt blev många olika, utgående från samma form.
Som synes är denna gräddkanna omformad efter pressningen. Den måste vara omformad, eftersom den är smalare i överkant än på sitt vidaste ställe, och då skulle ju press-mallen inte ha kunnat dras upp ur kannan.
På denna bild syns spår av ”in-drivningen”, några horisontella märken (klicka bild för förstoring).
Kannan har snip också, även den gjord efteråt:
… kan man kalla det ”har dubbelhakor”…?
Kannan har inventarienummer BGM_00_861.
Med eftervärmning fick man bort formskarvar(”skägg”), fick en bättre yta, kunde föremålet formas om, ibland så att en produkt blev många olika, utgående från samma form.
Som synes är denna gräddkanna omformad efter pressningen. Den måste vara omformad, eftersom den är smalare i överkant än på sitt vidaste ställe, och då skulle ju press-mallen inte ha kunnat dras upp ur kannan.
På denna bild syns spår av ”in-drivningen”, några horisontella märken (klicka bild för förstoring).
Kannan har snip också, även den gjord efteråt:
… kan man kalla det ”har dubbelhakor”…?
Kannan har inventarienummer BGM_00_861.
2020-05-28
Ett fynd från Lågprisvaruhuset
Pressglas vet vi ju vad det är, eller hur?
Häromdagen var vi på Lågprisvaruhuset, och där fanns en pall med vanliga dricksglas, tillverkade i Turkiet (precis en del av sortimentet i Glasshopen – fast det som finns där har KostaBoda-etikett)
.
Vi upptäckte att glaset hade dekor av stjärnor i olika storlekar – och att dekoren var på INSIDAN! Det är ju ibland svårt att känna om dekorer går inåt i glaset, eller om de sticker ut. Vi debatterade detta en stund, och till slut investerade hela 5 riksdaler för att få hem det för närmare undersökning.
Efter diverse pyssel (bland annat en ”avgjutning” i trolldeg) lyckades vi fastställa att stjärnorna i översta halvan sticker ut (relief), medan de mindre stjärnorna i nedre delen av glaset ”sticker in” (försänkt relief). Tyvärr fastnade inte avgjutningen (mönstret på) på bild.
Här är i alla fall bild på glaset (utsidan):
Så vad har detta med pressglas att göra? Jo: detta glas måste ju vara pressat, och mönstren måste ju sitta i mallen: utstickande i nederdelen, instickande i överdelen. Glaset är svagt konat, så de utstickande mönstren i nederdelen går fria från dem i överdelen då mallen höjs upp.
Och så har vi ännu ett exempel på en malle som inte är slät!
Du behöver inte fara till Kosta för att få se det: i helgen är museet öppet - lördag 10-16, söndag 12-16.
Välkommen!
Häromdagen var vi på Lågprisvaruhuset, och där fanns en pall med vanliga dricksglas, tillverkade i Turkiet (precis en del av sortimentet i Glasshopen – fast det som finns där har KostaBoda-etikett)
.
Vi upptäckte att glaset hade dekor av stjärnor i olika storlekar – och att dekoren var på INSIDAN! Det är ju ibland svårt att känna om dekorer går inåt i glaset, eller om de sticker ut. Vi debatterade detta en stund, och till slut investerade hela 5 riksdaler för att få hem det för närmare undersökning.
Efter diverse pyssel (bland annat en ”avgjutning” i trolldeg) lyckades vi fastställa att stjärnorna i översta halvan sticker ut (relief), medan de mindre stjärnorna i nedre delen av glaset ”sticker in” (försänkt relief). Tyvärr fastnade inte avgjutningen (mönstret på) på bild.
Här är i alla fall bild på glaset (utsidan):
Så vad har detta med pressglas att göra? Jo: detta glas måste ju vara pressat, och mönstren måste ju sitta i mallen: utstickande i nederdelen, instickande i överdelen. Glaset är svagt konat, så de utstickande mönstren i nederdelen går fria från dem i överdelen då mallen höjs upp.
Och så har vi ännu ett exempel på en malle som inte är slät!
Du behöver inte fara till Kosta för att få se det: i helgen är museet öppet - lördag 10-16, söndag 12-16.
Välkommen!
2020-05-15
Konstigt, benet är vridet?!
På museet kan du få se flera stycken pressglasskålar med ben. Just dehär är pressade i ett stycke. Dessutom har de ett speciellt kännetecken: benet är vridet, och vridningen sitter inte i formen.
Så varför är det då vridet?
(Det kan förstås vara vridet med avsikt men… läs vidare:):
Vi har fått höra en förklaring:
När man ska ta ut en så’n skål ur formen kan den sitta lite fast. Då måste man peta lite med ett verktyg, för att få loss den. För att det ska fungera måste man ta ut den medan den är en aning för varm, alltså ännu inte alldeles stel.
Då är det lätt hänt att benet blir lite vridet… (är vad vi hört, i alla fall)
Vi har fått en extra upplysning från Björn Arfvidsson:
Vid eftervärmningen som gjordes för att få bort sömmar och vassa kanter från pressningen, värmdes glasen ofta ”för mycket” så att glaset började röra sig. Eftersom punteln sitter under foten hamnar själva vridmomentet i det stackars benet (vilken således blir vridet).
… finns det nå’t som slår ”värdelöst vetande”?
Imorgon och på söndag kommer museet att vara öppet – 10-16 lördag, 12-16 söndag, och vi pekar gärna ut de vridna skålarna.
Så varför är det då vridet?
(Det kan förstås vara vridet med avsikt men… läs vidare:):
Vi har fått höra en förklaring:
När man ska ta ut en så’n skål ur formen kan den sitta lite fast. Då måste man peta lite med ett verktyg, för att få loss den. För att det ska fungera måste man ta ut den medan den är en aning för varm, alltså ännu inte alldeles stel.
Då är det lätt hänt att benet blir lite vridet… (är vad vi hört, i alla fall)
Vi har fått en extra upplysning från Björn Arfvidsson:
Vid eftervärmningen som gjordes för att få bort sömmar och vassa kanter från pressningen, värmdes glasen ofta ”för mycket” så att glaset började röra sig. Eftersom punteln sitter under foten hamnar själva vridmomentet i det stackars benet (vilken således blir vridet).
… finns det nå’t som slår ”värdelöst vetande”?
Imorgon och på söndag kommer museet att vara öppet – 10-16 lördag, 12-16 söndag, och vi pekar gärna ut de vridna skålarna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)




















