2016-02-05

2:e februari

var vi tillbaka på Folkets hus för nya förhandlingar.

Som så ofta blev det en blandning av skrönor (ok, "sanna historier", då) och allvar, vetande och spekulationer.

Vi fick höra om när Hasse råkade få sen den hemliga bendragningsmaskinen (innan den var färdigutvecklad, därför hemlig), samt följde diskussioner om maskinell kontra manuell bendragning.

Vi kom tillbaka till antalet glas i serviserna, samt de olika storlekar som förekommit/förekommer.
Vi något tillfälle hänvisades till Kalla Anka såsom tänkbar bättre källa än mera konventionell litteratur - fan tro't?!?
Hur som, det förefaller behövas en mindre litteraturstudie avseende servisglas under århundradena. (Just nu läser jag det 40-sidiga kapitlet om "Servisglasets modellförändringar" av Elisa Steenberg, ur Modernt svenskt glas från 1943. Återkommer med påståenden/frågor.)

Vidare talades om olika formar - "öppna" resp "stängda".
Eftersom föreningen har några formar undanstoppade kommer här några bilder:

gissar jag föreställer en "öppen form"

måstea ju vara ett exempel på en "stängd form".
Nästa två bilder är snodda ur Orrefors katalog 2016.De liknar vår grafitform, tycker jag:

Här kommer en annan av föteningens formar - vad kallas då detta? Är det fortfarande en "öppen form", antar jag?

Gunnar meddelade att han kommit över några skisser, men tyvärr utan uppgift om vem/vilka som ritat, eller för vilket/vilka bruk de var avsedda för. Alla bläddrade lite lagom ostrukturerat, någon kände igen någon modell... Gunnar fortsätter försöka identifiera.

Inga kommentarer: